2013年全国居民收入基尼系数为0.473，略低于2012年的0.474，但仍高于国际警戒线0.40。
“这一数据总体来讲是符合中国实际的。”国家统计局局长马建堂1月20日在国新办新闻发布会上说，0.473的基尼系数不是很低，按照国际标准或者世行的标准，基尼系数0.4以上就表明这个经济体的收入分配还是存在着很大的改进余地。
马建堂说，“要正视这个问题，进一步加大收入分配改革的力度，更好更快地提高中低收入阶层的收入，合理地规范合法收入，坚决打击非法收入。”
去年在同一场合，马建堂曾表示，2003年至2012年中国居民收入基尼系数，其数值多在0.47-0.49之间，且显示基尼系数在2008年达到顶峰0.491，近几年逐步下行，2012年为0.474。
基尼系数用来定量测定收入分配的差异程度，其数值在0到1之间，越接近0表明收入分配越趋向平等，反之则越趋向不平等。
近年来，对中国基尼系数的争论不断。一些高校及政府研究机构公布的研究结果，均高于国家统计局公布的数据。对国家统计局发布数据的质疑，主要是住户样本中高收入户往往不会配合调查，造成比重偏低，同时由于城镇住户收入来源的多样化和某些收入的隐蔽性，收入可能被低估，而且越是高收入户，低估的程度可能越高。
学者的多项研究中，与国家统计局数据差距最大的是西南财经大学的研究。2012年12月，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心（CHFS）根据住户调查得出，2010年中国基尼系数为0.61，城镇基尼系数为0.56，农村基尼系数为0.60。
不过，不少研究者认为，西南财大的研究样本不仅偏重城镇地区富裕住户，也丢掉了落后地区的城镇样本和发达地区的农村样本，造成中等收入样本缺乏，导致收入差距的统计误差，存在一定高估。
北京大学中国社会科学调查中心2013年7月根据14960户家庭追踪调查数据，估测2012年中国基尼系数为0.49，比2010年略降，但仍处很高水平。
中国经济体制改革研究会收入分配课题组的研究结果也大致相同。其基于2012年对全国各地5344户城镇居民的家庭情况调查和最新统计数据，测算得出2011年按家庭分布的城镇居民收入基尼系数是0.496；按人口分布的城镇居民收入基尼系数更高一些，为0.501，在国际上属于少数收入差距特别大的国家行列。
报告执笔人、中国改革研究基金会国民经济研究所研究员王小鲁称，这一结果并未包括农村居民。由于目前城乡收入差距仍然很大，全国居民的收入基尼系数无疑会显著高于城镇居民的基尼系数。仅就城镇居民基尼系数的情况看，中国的收入分配状况目前已经处于一个危险的区间。